Sexo na adolescencia

Sim, pode ter sido um ataque, mas não deixou de fazer parte da discussão em si, se uma pessoa se presta a argumentar algo, então ela se presta a ouvir. A mesma coisa que está acontecendo comigo agora.

Ou seja, pode ter sido um ataque a pessoa, mas não deixou em momento de ser um ataque a ideia.

E digo que não foi falácia, por que? Eu não duvido nada que exista alguém que não transou quando menor de idade, e porque não fez, acha que o filho também não tem o direito de fazer. (claro, que isso não se aplica a todos nesse caso.)

E muitos deles, eu não duvido nada que se tivesse a oportunidade de transar quando menor de idade, iria sem nem pensar duas vezes, e depois a pessoa vem dar o argumento que não aceitaria que o filho transasse menor de idade?
Não fode...

E cortesia??? pqp.... desculpe, mas a coisa mais fundamental em uma discussão é ser sincero e falar sempre a verdade.
Prefiro mil vezes ouvir a verdade (ou no caso o que alguém realmente acha) de um mal-educado do que ficar ouvindo palavrinhas meigas de um cortês.

E repetindo para ficar bem claro caso alguém ainda tenha dificuldade para entender...
Eu sei e tenho plena consciência que não são todos que pensam assim...

Bem, Hugoo, você se limitou a qualificar o autor como Virjão ou Hipócrita sem explanar as razões que levaram você a essa conclusão. Isso é xingamento gratuito e portanto se enquadra perfeitamente na falácia Argumentum ad hominem. Não houve argumentação ou ataque a ideia alguma no trecho em questão.

Quanto ao tópico, eu não acho o sexo como uma atividade que deveria ser exclusiva da faixa etária acima de 18 anos. Por quais razões tal enquadramento seria necessário ?

Físicas ? Não existe muita diferença entre um corpo de 18 anos e um de 17. Nesse caso, o mais indicado seria permitir ao 21 já que é quando o corpo está perfeitamente preparado para reprodução. Não faz muito sentido.

Mentais ? Maturidade emocional é extremamente variável. Existem pessoas de 18 com idade mental de 13 e pessoas de 15 com idade mental de 18. Se ter 18 anos fosse sinônimo de maturidade emocional, tal argumento faria sentido.

Por essas razões, acho que a idade para se começar as relações sexuais deve variar para cada caso, de acordo com as experiências individuais e com criação de cada um, sem necessidade de regras rígidas para defini-la.

E claro, seguindo as medidas de educação e segurança exaustivamente explanadas aqui no tópico.

kyokun escreveu:

Jonestc escreveu:Não acho certo. Eu considero o sexo uma coisa importante d+ pra ser feito assim, atoa.

E o que te faz pensar que sexo na adolescência é feito atoa?

Talvez pela minha tradicionalidade ou por ser um tanto antiquado, eu acho que o sexo é a maior prova de amor que vc dá pra uma pessoa.... Hoje o sexo é tratado como prazer carnal e apenas isso, o amor de sexo morreu... (É assim que EU penso)

Sob essas circunstâncias que não concordo com o sexo na adolescência, ou antes dos dezoito anos.... Muitos ADULTOS (maiores de 18) não sabem o que quer pra si próprio, nem se conhece como vai conhecer o amor e como pode apenas dar o seu corpo pra uma pessoa sem amor próprio ou por outra pessoa; imagine um adolescente.... é fato que há exceções.



Peço que não critiquem minha ideia de "oque é o sexo".... apenas queria clarear minha opinião.

Como a preguiça fala mais alto... então digo a última coisa...

Como eu disse antes, "doa em quem doer" não tenho culpa se existem pessoas que tem esse pensamento ridículo, aí cabe a pessoa que ler saber por si própria se ela tem esse tipo de pensamento ou não. E nem precisa se dar ao trabalho de responder, porque eu já disse tudo o que eu tinha a dizer e eu não vou me dar ao trabalho de ler caso responda.

Afinal se a carapuça serviu, não há o que fazer...

Matt123 escreveu:Por essas razões, acho que a idade para se começar as relações sexuais deve variar para cada caso, de acordo com as experiências individuais e com criação de cada um, sem necessidade de regras rígidas para defini-la.

Mas concordo plenamente com essa parte.

Nara escreveu:Talvez pela minha tradicionalidade ou por ser um tanto antiquado, eu acho que o sexo é a maior prova de amor que vc dá pra uma pessoa.... Hoje o sexo é tratado como prazer carnal e apenas isso, o amor de sexo morreu... (É assim que EU penso)

Sob essas circunstâncias que não concordo com o sexo na adolescência, ou antes dos dezoito anos.... Muitos ADULTOS (maiores de 18) não sabem o que quer pra si próprio, nem se conhece como vai conhecer o amor e como pode apenas dar o seu corpo pra uma pessoa sem amor próprio ou por outra pessoa; imagine um adolescente.... é fato que há exceções.

Esse argumento eu achei completamente válido e não discordo em nada dito aí.

Mas no meu caso eu sou o seguinte, eu não dispenso de forma alguma o sexo como prazer carnal, se eu tiver alguma oportunidade de fazer com alguma mulher que me agrade, eu vou fundo...
Mas se tiver uma mulher que eu goste o suficiente para fazer o sexo por amor, então eu faço por amor.

Hugoo escreveu:Sim, pode ter sido um ataque, mas não deixou de fazer parte da discussão em si, se uma pessoa se presta a argumentar algo, então ela se presta a ouvir. A mesma coisa que está acontecendo comigo agora.

Não.
Eu não falei nada sobre você como pessoa, só mostrei uma pequena inconsistência do seu post anterior.

Hugoo escreveu:Ou seja, pode ter sido um ataque a pessoa, mas não deixou em momento de ser um ataque a ideia.

Não notei isso.

Hugoo escreveu:E acho que quem disse que sexo só deve ser feito quando adulto e que não é coisa de criança, ou é um hipócrita do cacete, ou é um tremendo de um virjão.

Em que momento você apresenta algum argumento aqui? A única coisa que vi foi você dizendo que quem tem essa opinião é ou um hipócrita do cacete ou um tremento de um virjão.

Algo equivalente seria eu dizer, sei lá, algo como: "seu post tá errado porque você é feio".
Palavras diferentes, princípio semelhante.

Hugoo escreveu:E digo que não foi falácia, por que? Eu não duvido nada que exista alguém que não transou quando menor de idade, e porque não fez, acha que o filho também não tem o direito de fazer. (claro, que isso não se aplica a todos nesse caso.)

Pronto, agora sim temos uma tentativa de contra-argumentação. Muito melhor.

Realmente talvez, por algum motivo, exista alguém que pense assim.
Não sei dizer e creio que não posso provar que não existe alguém que tenha tais pensamentos, o que não quer dizer que exista.
É possível.

Hugoo escreveu:E muitos deles, eu não duvido nada que se tivesse a oportunidade de transar quando menor de idade, iria sem nem pensar duas vezes, e depois a pessoa vem dar o argumento que não aceitaria que o filho transasse menor de idade?

Muitos deles pensam assim? Você diz isso com base no quê?

Hugoo escreveu:E cortesia??? pqp.... desculpe, mas a coisa mais fundamental em uma discussão é ser sincero e falar sempre a verdade.

Vamos ver...

Em uma discussão é importante ser sincero falar sempre a verdade? Eu digo que sim. Faltar com a verdade seria hipocrisia, intantilidade ou até mesmo desonestinade, contudo, respeito e cortesia são necessários para que uma discussão não acabe se degenerando em um barraco ou em uma briga, concorda?

Pra mim este fórum é um grupo de amigos e eu acredito que respeito é fundamental para uma boa relação de amizade.
Além disso, independente de qualquer coisa, respeitar os outros é necessário se queremos ser respeitados, agora se você não se importa em ser bem tratado ou não, aí é com você.

Hugoo escreveu:Prefiro mil vezes ouvir a verdade de um mal-educado do que ficar ouvindo palavrinhas meigas de um cortês.

Uma verdade mal-educada é melhor do que uma mentira gentil? Acredito nisso, com toda certeza.

Mas saber falar a verdade de forma educada é uma demonstração de boa capacidade argumentativa, consideração, maturidade, liderança e carisma.

---

Edit (após eu notar que você postou algo enquanto eu digitava meu post):

Hugoo escreveu:se uma pessoa se presta a argumentar algo, então ela se presta a ouvir.

Hugoo escreveu:porque eu já disse tudo o que eu tinha a dizer e eu não vou me dar ao trabalho de ler caso responda.

Muito coerente.
Se não sabe discutir, não discuta.