Poliamor

poliamor escreveu:
Poliamor (do grego πολύ - poli, que significa muitos ou vários, e do Latim amor, significando amor) é a prática, o desejo, ou a aceitação de ter mais de um relacionamento íntimo simultaneamente com o conhecimento e consentimento de todos os envolvidos, não devendo no entanto ser confundido com pansexualidade.
Poliamor é frequentemente descrito como consensual, ético, responsável e não-monogâmico. A palavra é por vezes utilizado num sentido mais amplo para se referir a relações sexuais ou romântico que não incluem apenas sexo, embora haja discordância sobre quão amplamente se aplica; a ênfase na ética, honestidade e transparência como um todo é amplamente considerada por seus defensores como crucial para definir sua característica.

Em outras palavras, o poliamor como opção ou modo de vida, defende a possibilidade prática e sustentável de se estar envolvido de modo responsável em relações íntimas, profundas e eventualmente duradouras com vários parceiros simultaneamente.


Existem várias maneiras de o pôr em prática, consoante às preferências dos interessados, e necessariamente deve envolver o consentimento e a confiança mútua de todas as partes envolvidas.

Polifidelidade: envolve múltiplas relações românticas com contacto sexual restrito a parceiros específicos do grupo.

Sub-relacionamentos: distinguem-se entre relações "primárias" e "secundárias" (um exemplo é a maioria dos casamentos abertos)

Poligamia (poliginia e poliandria): uma pessoa casa com diversas pessoas (estas podem ou não estarem casadas ou terem relações românticas entre elas).

Relações em Grupo/casamento em grupo: todos se consideram associados de forma igualitária.

Popularizado até certo ponto por Robert A. Heinlein, em romances como: Stranger in a Strange Land e The Moon Is a Harsh Mistress, Starhawk nos seus livros The Fifth Sacred Thing e Walking to Mercury.
Redes de relacionamentos interconectados: uma pessoa em particular pode ter relações de diversas naturezas com diversas pessoas.

Relações Mono/Poli: um parceiro é monogâmico, mas permite que o outro tenha relações exteriores.

Os chamados "acordos geométricos", que são descritos de acordo com o número de pessoas envolvidas e pelas suas ligações.

Exemplos incluem "trios" e "quadras", assim como as geometrias "V" e "N". O elemento comum de uma relação V é algumas vezes referido como "pivô" ou "charneira", e os parceiros ligados indirectamente são referidos como os "braços". Os parceiros-braço estão ligados de forma mais clara com o parceiro pivô do que entre si. Situação contrastante com o "triângulo", em que todos os 3 parceiros estão ligados de forma equitativa. Um trio pode ser um "V" , um triângulo, ou um "T" (um casal com uma relação estreita entre si e uma relação mais ténue com o terceiro). A geometria da relação pode variar ao longo do tempo.
Algumas pessoas em relações sexuais e/ou emocionais exclusivas podem, mesmo assim, auto-intitularem-se poliamorosas, se tiverem laços emocionais relevantes com outras pessoas. Adicionalmente, pessoas que se descrevem como poliamorosas podem entrar em relações monogâmicas com um determinado parceiro, quer por terem negociado a situação, quer por se sentirem bem com a situação monogâmica com aquele parceiro em particular.

Alguns praticantes do poliamor são adeptos do swing.


https://pt.wikipedia.org/wiki/Poliamor

Neoshadow escreveu:Não acredito que o fato de eu nunca ter visto isso acontecer significa que não existe, ou que o fato de não funcionar pra mim (o que não é necessariamente verdade) também faz com que isso não seja verdadeiro.

É muita prepotência e egocentrismo pensar que só porque algo não se encaixa nas suas definições, ou na sua visão de mundo, então passa a ser descartado como uma forma de experiência humana. O mundo é vasto, as pessoas são diferentes e as culturas são diversas o suficiente para comportarem esse tipo de dinâmica de relacionamentos. Pode ser que não dê certo aqui, no Brasil, por uma série de fatores que nos fez acreditar que a melhor opção (u, muitas vezes, a única) é a monogamia. Não vou entrar em detalhes sobre isso simplesmente porque tenho apenas teorias, e não informações.

Mas de qualquer forma, mesmo nunca tendo visto/presenciado algo assim, acho que ainda é um movimento válido e merece ter o seu espaço na nossa sociedade. Why not? Minha opinião é de que as pessoas levam essa coisa de relacionamento muito a sério, como uma forma de contrato exclusivo, quando na verdade não é nada disso? Enfim, acho que falei um monte de coisas desconexas mas o que fica de importante nisso é a reflexão (???)

Beijos, boa tarde.

Sora Nimus escreveu:Vocês nunca viram porn não, desconheço o mundo sem putaria do tópico.
Se não for poligamia então porque eu colocaria alguém a mais na minha casa? tosca essa definição, até parece que não é normal amar mais de uma pessoa, você só não coloca ela na sua casa por N motivos.

Mascarado escreveu:

Neoshadow escreveu:Não acredito que o fato de eu nunca ter visto isso acontecer significa que não existe, ou que o fato de não funcionar pra mim (o que não é necessariamente verdade) também faz com que isso não seja verdadeiro.

É muita prepotência e egocentrismo pensar que só porque algo não se encaixa nas suas definições, ou na sua visão de mundo, então passa a ser descartado como uma forma de experiência humana. O mundo é vasto, as pessoas são diferentes e as culturas são diversas o suficiente para comportarem esse tipo de dinâmica de relacionamentos. Pode ser que não dê certo aqui, no Brasil, por uma série de fatores que nos fez acreditar que a melhor opção (u, muitas vezes, a única) é a monogamia. Não vou entrar em detalhes sobre isso simplesmente porque tenho apenas teorias, e não informações.

Mas de qualquer forma, mesmo nunca tendo visto/presenciado algo assim, acho que ainda é um movimento válido e merece ter o seu espaço na nossa sociedade. Why not? Minha opinião é de que as pessoas levam essa coisa de relacionamento muito a sério, como uma forma de contrato exclusivo, quando na verdade não é nada disso? Enfim, acho que falei um monte de coisas desconexas mas o que fica de importante nisso é a reflexão (???)

Beijos, boa tarde.

Traduzindo : Ele foi traído e ta tentando remediar.

Neoshadow escreveu:

Mascarado escreveu:

Neoshadow escreveu:Não acredito que o fato de eu nunca ter visto isso acontecer significa que não existe, ou que o fato de não funcionar pra mim (o que não é necessariamente verdade) também faz com que isso não seja verdadeiro.

É muita prepotência e egocentrismo pensar que só porque algo não se encaixa nas suas definições, ou na sua visão de mundo, então passa a ser descartado como uma forma de experiência humana. O mundo é vasto, as pessoas são diferentes e as culturas são diversas o suficiente para comportarem esse tipo de dinâmica de relacionamentos. Pode ser que não dê certo aqui, no Brasil, por uma série de fatores que nos fez acreditar que a melhor opção (u, muitas vezes, a única) é a monogamia. Não vou entrar em detalhes sobre isso simplesmente porque tenho apenas teorias, e não informações.

Mas de qualquer forma, mesmo nunca tendo visto/presenciado algo assim, acho que ainda é um movimento válido e merece ter o seu espaço na nossa sociedade. Why not? Minha opinião é de que as pessoas levam essa coisa de relacionamento muito a sério, como uma forma de contrato exclusivo, quando na verdade não é nada disso? Enfim, acho que falei um monte de coisas desconexas mas o que fica de importante nisso é a reflexão (???)

Beijos, boa tarde.

Traduzindo : Ele foi traído e ta tentando remediar.

Traduzindo: mesmo se eu tivesse sido traído (o que nunca aconteceu, porque eu não exijo exclusividade em meus relacionamentos), o problema seria meu. E não seu. E não dessa discussão. E não de mais ninguém.

Você pode continuar pensando o que quiser, mas por favor guarde seus comentários, teorias e especulações para você mesmo - se isso não for contribuir para o andamento da discussão. Obrigado de nada.

Neoshadow escreveu:hahaha Tá de boa.

Mas essa é uma regra importante pra qualquer discussão: se você não tem nada a acrescentar, então fica calado. O silêncio nunca é uma resposta errada. ( ◡‿◡ ♡)