Talvez tenha começado mal

Por ter escolhido um título de Assassin's Creed que é mais fraco em relação aos outros ou seria relacionado a gosto mesmo? Tipo, comecei a jogar a série pelo título mais novo, o 3. Pra situá-los melhor, joguei até começar a jogar um pouco com o índio mestiço, filho daquele templário e daquela índia e até agora não achei graça no jogo. Eu esperava começar o jogo já com um cara num roupão branco misterioso pulando por ai e matando geral escondido.

Tyler escreveu:Por ter escolhido um título de Assassin's Creed que é mais fraco em relação aos outros ou seria relacionado a gosto mesmo? Tipo, comecei a jogar a série pelo título mais novo, o 3. Pra situá-los melhor, joguei até começar a jogar um pouco com o índio mestiço, filho daquele templário e daquela índia e até agora não achei graça no jogo. Eu esperava começar o jogo já com um cara num roupão branco misterioso pulando por ai e matando geral escondido.

Escolheu muito mal, jogaria desde o 1, mesmo sendo repetitivo pra mim o ponto alto do jogo foi Altaïr o fodão dos fodões

Eu nunca joguei Assassin's Creed, apenas li o livro...Porém, meu irmão me disse que ele é um jogo que possui muita história e ela o torna de modo bem mais divertido e intrigante. Mas...existem pessoas que jogam apenas por causa das lutas, na minha opinião a história do jogo influencia bastante...

Tyler escreveu:Por ter escolhido um título de Assassin's Creed que é mais fraco em relação aos outros ou seria relacionado a gosto mesmo?

Na verdade, cada título tem suas fraquezas.

Tyler escreveu:Eu esperava começar o jogo já com um cara num roupão branco misterioso pulando por ai e matando geral escondido.

A fraqueza do III é justamente gastar um tempo excessivo no começo criando um background para o Ratohnhaké:ton. E se você não se liga muito em contexto histórico e críticas políticas, você não vai se ligar muito em um dos pontos fortes do jogo. Eu te recomendo o Assassin's Creed II. É tido como o melhor da série por muitos, eu parcialmente incluído (me divido entre o II e o III).

Cara um dos pontos fortes de AC é que todos os jogos envolvem um contexto histórico, aí vai da pessoa, se vc vai gostar ou não da história, é questão de gosto. Por exemplo, eu gosto bastante de assuntos relacionados ao período da Renascença, por isso o meu preferido é o 2.

Agora, sobre a sua escolha, na minha opinião o 3 é o pior título, simplesmente pq se passa nos EUA na época de colonização, e eu particularmente não tenho muito interesse nisso.. Os personagens também não me interessaram nem um pouco, ao contrário dos outros jogos que tinham Altair e o Ezio como personagens muito cativantes, pelas suas histórias e personalidades..
Acho que a única coisa que o 3 tem de melhor que os outros é o gráfico..

Ah.. e, só queria dizer mais uma coisa.. O final do jogo é uma MERDA simplesmente horrível, sério, me decepcionei muuuuuuuito :/

Vou terminar o 3, já comprei mesmo e tô perto de começar a jogar do jeito que esperava desde o inicio.
Obrigado vocês. Quando acabar esse, compro o 1 e o 2. Que ao que me parece o 2 será meu favorito também, vi que nele tem a máquina voadora de Da Vinci e se passa em Veneza *----*

/\ Na verdade Veneza é só uma das cidades em que o jogo se passa. Tudo começa em Florência. De resto, você descobre porque eu não vou spoilear.

Porém pra entender o jogo vai ter que começar do 1 mesmo

/\ Ou ele pode ler um resumo da história na internet.
E acho que Assassin's Creed II tem um resumo da história do I logo no começo do jogo.
Anyway, ACI não tem uma história tão forte/complexa assim.

Porém, tem o Altair, que pra mim é milhares de vezes mais foda que o Ezio