Inovação da Literatura

Creio não haver tópico como este.

Como sou leitora assídua, sempre fico de olho nas novidades, mas agora vi algo que realmente faz certo sentido: "Os zumbis são os novos vampiros?" Bem, os vampiros já foram muito usados e ainda são, mas agora vem a onda dos zumbis.

Não se trata somente desses novos personagens, mas sim de elementos. Antigamente as histórias eram somente romance meloso, histórias rotineiras, alguns de ficção..., hoje há bilhões de livros ao dispor com uma linguagem acessível. Eles estam usados figuras diferentes para atrais clientela. Eu mesma vejo outra onda que é fazer livros de filmes, games... Há centenas deles já.

Acha interessante escritores trazerem universos que não existiam em livros para eles? E fazer o livro de um game, é bom ou ruim? Compraria um livro com elementos novos?

Cedam suas opiniões.

Assim, eu sou a favor de ter um número expressivo de estilos de escritores. Assim ajuda o público e também o próprio autor. Mas realmente o que dá a entender é que as editoras só querem vender e vender, pouco se fudendo para o leitor que realmente aprecia uma boa leitura. Vi esses tempos que as editoras querem só livros estilo esse de 50 tons de cinza sakas? Acho isso grotesco. Mas acho que isso não tem nada haver com o assunto hahaha

Sempre é bom explorar um universo diferente do seu. Como vampiros românticos, zumbis e tudo mais, isso influência demais, mas claro esse negócio de zumbi e tudo mais acho uma balela e é incrível, mesmo já tendo algum tempo. O negócio que hoje em dia é complicado inovar. Eu sei que não to conseguindo me expressar bem nessas palavras.

Acho diferente, mas acho meio estranho, você criar um livro em cima de um game,tem que ter tipo...uma puta criatividade e também coerência para dar certo, sei lá, meio WTF?! Imagina ter um livro do mario and luigi. Acho que tem que ter um certo limite em criação, porque hoje em dia, não só em livros como em música, filmes e séries, não tá tendo mais aquela inovação sakas? Acho isso meio xolo e pouco constrangedor, porque a pessoa só quer usar e reusar a mesma bosta. Tipo talvez o governo poderia entrar no meio e sei lá, dá mais um incentivo shaushauhu não sei se deu para entender.

Depende do elemento. Eu compro um livro, baixo uma música que atiça minha curiosidade, que realmente vale a pena, que tenha uma coisa que ainda não achei em alguns lugares. Tem um livro aonde publica livros de inúmeros autores desconhecidos, tipo como eu, você e etc. Super interessante, qualquer dia irei comprar alguns xP
mas voltando, então acho que compraria dependendo do elemento que eu goste ou que nunca ouvir.

Ser original é ótimo, embora tem algumas coisas q pra mim não combinam de jeito nenhum (mas acho que mais uma questão de gosto).
Tem muitos livros do passado que considero a linguagem inovadora até pra época de hoje. Não acho obrigatório um livro pra fazer sucesso ter q ser inovador, não, acho que se um livro pode segui um estilo ou criar um estilo. Se a obra se sair boa, é boa.

Acho zumbi um tema tão, mas tão zzZzzzzzzZzzzzzzzZzzz acho que eu jamais leria um livro sobre isso, a não ser que fosse de algum autor que eu já gostasse muito ou se o livro tivesse aquela sinopse foda inovadora, mas mesmo assim eu acho bem dificil porque gente, que tema mais... wat? Até hoje tento entender que graça que tem esse negócio de zumbi.

Quando eu procuro por um livro ou me interesso por algum, é geralmente porque o ele é diferente dos outros. Livros de romances de vampiros ZzzZzzzzZz nossa, me dá dor só de pensar em ler um e nem falo isso por causa de Crepúsculo não, só não acho a idéia atraente, apesar de eu amar vampiros e achá-los bem interessantes.

Enfim, inovação é o que há, nunca dou a mínima se o livro que vou ler é ou não popular, ou se tá aquele tema na moda ou não tá. Busco por algum diferencial, algo que possa me deixar interessado de alguma maneira justamente por ser diferente e me passar idéias diferentes.

Eu não me importo de inovação, mas quando destroem algopara vender fica visivelmente horrível. É igual Crepúsculo; estragaram o vampiro e agora com Sangue Quente, com um zumbi que se apaixona. Qual será o próximo ataque? Um alien?

Não acho necessário criar uma ideia mirabolante para vender, basta saber para quem está escrevendo e o que está escrevendo.

Sim, eu concordo com você nisso. Um livro pode ser bom até tendo um enredo simples. Quando eu disse inovação eu nem queria dizer algo mirabolante ou muito fora da realidade, e sim algo que fugisse dessas mesmices de vampiro apaixonado e afins.

E pqp, zumbi que se apaixona? Essa foi demais -qqq

Ma escreveu:Qual será o próximo ataque? Um alien?

Se não me engano em "A Hospedeira" é tipo um alien Q

Eu acho que a inovação não tem que ser nos personagens em si, mas no TEMA da história. Zumbis, anjos e vampiros seguem o MESMO TEMA. Citando exemplos: Crepúsculo, Fallen e Sangue Quente.

Crepúsculo: Vampiro se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.
Fallen: Anjo se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.
Sangue Quente: Zumbi se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.

PORRA, CHEGA NÉ? Querem fazer um livro com esses personagens? Façam, mas rodem a fita, galeres! Surpreendam, sei lá. Façam um anjo se apaixonar por um vampiro e no final não ficarem juntos, sei lá QQQQ

Sim, eu prefiro que sejam livros de jogos porque, pelo menos, NÃO SEGUEM O MESMO TEMA. Podem ter pontos em comum, mas isso, toda saga tem, só não é repetitivo. O único problema, é o cara ter criatividade pra manter uma linha num jogo onde tem vários extras e talz.

Também gosto dos medievais. Por mais que tenham personagens em comuns, as histórias tem magias, línguas, buscas, lugares e etc, totalmente diferentes. Não é que nem os livros que se passam nesse século atual, onde geralmente acontece nos EUA, em alguma cidadezinha excluída. Eu gosto muito do Martin porque ele adora surpreender o leitor. No começo, você odeia fulano, ama ciclano e é neutro em relação a beltrano. Lá pelo meio, você ama fulano, odeia beltrano e fica neutro com ciclano. E assim vai, fora que não é um personagem que é o foco (como em Crepúsculo, em que a Bella é a heroína sofredora e é disputada por dois bonitões [sóqueaocontrário] e pronto), lá todos tem seu foco em algum momento. E alguns outros autores de medievais seguem essa mesma linha.

Outro ponto são as próprias editoras e as ditas modinhas. Hoje em dia, romance com putaria é o que mais vende. Por isso, os escritores que fazem livros fugindo disso, não tem os livros publicados enquanto gente que faz zumbi se apaixonar vende que nem água e vira Best-Seller. Tipo, what? Eu não chego nem perto dos livros de Nicholas Sparks porque toda menininha "hypster" lê e fala "melhor livro da minha vida, awwwwwwwn". Vadia, quando tu ler "O Pequeno Príncipe", volte a falar comigo, pfvr.

Aliás, pra ninguém falar que estou dizendo coisas sem fundamentos, os únicos livros que citei e não li são os de Crepúsculo, mas todo mundo sabe a história de cor, então, pfvr.

Eu esqueci da Hospedeira. Mas como é da mesma que escreveu Crepúsculo...

Isso de a saga toda sofre e lá no final ficam juntos cansa. Prefiro aqueles em que ou morre ou se separam pra sempre. Não gosto tanto de final feliz nos livros. Salvo raras exceções.

Já se foi a época que o que importava era ter boa escrita e alcançar o coração das pessoas Agora só colocar uma cena picante, alguns personagens perfeitos e um personagem mais ou menos (o sofredor) e voilá, um livro best-seller.

Eles tão fazendo romance virar o Romance (para quem não sabe a diferença. Romance é a época e romance é a coisa melosa). Por isso sou atraída pelo fantasioso e os antigos escritores.

Gosto do universo paralelo, onde existem novas terras. É igual você falou Nutty, o Martin é um troll de primeira, mas ele faz isso para impressionar seus leitores. É isso que faz com que queiramos continuidade. E mesmo ele matando alguns personagens meus preferidos, ainda surpreende.

Eu concordo com tudo que vocês estão falando, mas eu gosto de finais felizes. Me sinto muito frustrado com aqueles livros ou filmes que os personagens sofrem o tempo inteiro para tudo errado no final, nossa, dá uma raiva. História de terror é danado pra ter isso, pra no fim todo mundo simplesmente morrer e pronto acabou. Não gosto de autor que mata personagem assim do nada, apenas pra tentar causar algum efeito ou terror (e não estou falando do Martin, nem li nada dele ainda, falo do que acontece no gênero de terror em geral).

Li um livro que cada um ia morrendo uma hora só pra dar suspense, e tipo, odeio livro assim porque acho que o que deixa o livro interessante é você se ver no lugar do personagem. Aqueles livros que a gente lê e fica "MAS POR QUE ESSA ANTA FOI FAZER ISSO??", assim não acho legal, acho que as ações tem que ser condizentes com o que uma pessoa normal e inteligente faria. Por isso gosto quando dá certo no final, porque as pessoas de verdade trabalham para que as coisas dêem certo, fogem para sobreviver, etc, não ficam indo no porão escuro sabendo que tem um bicho sem cabeça matador lá embaixo.

Tem exceções, claro, um exemplo nem é um livro e sim um filme, que é A Troca com a Angelia Jolie, eu achei perfeito aquele filme mesmo que o final seja infeliz (apesar de não ser necessariamente trágico ou coisa assim, porque o filme inteiro é). O mesmo acontece em Cão Raivoso do Stephen King. Enfim, depende da história, mas eu amo o modo como Joe Hill coloca finais felizes em seus livros mesmo que eles sejam de terror. Acho muito inovador, a gente sente que o personagem realmente venceu, batalhou por aquilo e que você faria o mesmo se tivesse no lugar dele.

Kyo, terror é totalmente idiota e ZzzZZZzzzZZz

Porque nada condiz com a realidade e não é pelo fato de ter monstros. Afinal, tem muita coisa wtf que os mocinhos fazem, tipo, caralho, tu sabe que o monstro é um troço tenso e difícil de matar, realmente acredita que uma martelada no pé matou ele? Pfvr né, é tipo essa tirinha:

Spoiler:

Ninguém guiado pelo medo faz o que o povo dos filmes faz @_@

Tipo, eu gosto de finais felizes, mas finais felizes surpreendentes e talz, não tipo Bella e Edward, desde o primeiro livro todo mundo sabe que eles vão sofrer, sofrer e ficar juntos, não muda isso nem quando muda o personagem (like a sangue quente e fallen). Fora que o autor não desenvolve os personagens, fica só naquilo de "eu amo ele, ele me ama", os personagens secundários só tem a função de ajudar os protagonistas, não são desenvolvidos. Quando um secundário ganha destaque é no máximo pra fazer um triângulo amoroso (Jacobmandaoi), dai fica assim "dois me amam, eu não sei quem amo".

Eu gosto da Nora Roberts exatamente porque ela desenvolve os secundários. Tem o casal principal sofredor e blablabla, mas tem os secundários que são desenvolvidos a fundo, geralmente o único que não é muito desenvolvido é o que será o vilão, mas aí ela escolhe uns 3~4 pra não serem bem-desenvolvidos e você não sabe quem é o assassino de cara (eu nunca acerto ).
Martin também faz isso.

Não consigo ver muita inovação, a unica coisa é que parece que hoje só fazem livros de fantasia para teens, dificil ta de encontrar livros assim mais adultos e sérios (que não seja meio porno)

Mas concordo com sua frase: "Eles estam usados figuras diferentes para atrais clientela." Porem,

Ma escreveu:Antigamente as histórias eram somente romance meloso, histórias rotineiras, alguns de ficção...

Mas hoje ainda é a mesma coisa sim!!! Eles estão usando figuras diferentes, personagens diferentes, cenários diferentes, epócas diferentes, mas no fundo no fundo é a mesma coisa, o romance cliche de sempre com uns obstaculos no caminho.
Eu estou me referindo ao milhões que estouraram ultimamente, agente entra numa livraria e são tudo livros do mesmo tipo, como a Nutty disse:

Nutty escreveu:
Eu acho que a inovação não tem que ser nos personagens em si, mas no TEMA da história. Zumbis, anjos e vampiros seguem o MESMO TEMA. Citando exemplos: Crepúsculo, Fallen e Sangue Quente.

Crepúsculo: Vampiro se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.
Fallen: Anjo se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.
Sangue Quente: Zumbi se apaixona por humana. Não podem ficar juntos. Depois de altas aventuras, ficam juntos.

Livros inovadores, diferentes, com temas diferente realmente, com um "objetivo" e um "rumo" diferente, ta é muito dificil de achar isso sim, principalmente com essa onda de livros teen's. Quero mais livros como a série Torre Negra, Guerra dos Tronos, Cronicas do Mundo Emerso, O Livro do Cemitério, Jonathan Strange & Mr. Norrel. acho que isso sim é inovação e não esses livros "comerciais" que seguem sempre a mesma ladainha disfarçada.

Ainda não li nenhum livro de game, mas tenho vontade, pelo menos nos games eles realmente inovam nas histórias.

kyokun escreveu:Eu concordo com tudo que vocês estão falando, mas eu gosto de finais felizes. Me sinto muito frustrado com aqueles livros ou filmes que os personagens sofrem o tempo inteiro para tudo errado no final, nossa, dá uma raiva. História de terror é danado pra ter isso, pra no fim todo mundo simplesmente morrer e pronto acabou. Não gosto de autor que mata personagem assim do nada, apenas pra tentar causar algum efeito ou terror (e não estou falando do Martin, nem li nada dele ainda, falo do que acontece no gênero de terror em geral).

Li um livro que cada um ia morrendo uma hora só pra dar suspense, e tipo, odeio livro assim porque acho que o que deixa o livro interessante é você se ver no lugar do personagem. Aqueles livros que a gente lê e fica "MAS POR QUE ESSA ANTA FOI FAZER ISSO??", assim não acho legal, acho que as ações tem que ser condizentes com o que uma pessoa normal e inteligente faria. Por isso gosto quando dá certo no final, porque as pessoas de verdade trabalham para que as coisas dêem certo, fogem para sobreviver, etc, não ficam indo no porão escuro sabendo que tem um bicho sem cabeça matador lá embaixo.

Adoroooooooooo finais trágicos são os melhores!!
Ai Kyo, pelo menos nos livros de terror que eu li eu não vi esses tipos de tonteira comuns em filmes de terror, pelo contrário, as histórias de terror boas que eu li fogem bastante desse padrão, os personagens fazem coisas que uma pessoa ""normal" faria, tentar fugir, se esconder, correr só que não dava muito certo hauhauhuahuahuahu

Ma escreveu:Isso de a saga toda sofre e lá no final ficam juntos cansa. Prefiro aqueles em que ou morre ou se separam pra sempre. Não gosto tanto de final feliz nos livros. Salvo raras exceções.

Já se foi a época que o que importava era ter boa escrita e alcançar o coração das pessoas Agora só colocar uma cena picante, alguns personagens perfeitos e um personagem mais ou menos (o sofredor) e voilá, um livro best-seller.

Eles tão fazendo romance virar o Romance (para quem não sabe a diferença. Romance é a época e romance é a coisa melosa). Por isso sou atraída pelo fantasioso e os antigos escritores.

Também penso assim. Mas o eu gosto dos livros da época do Romantismo daquela exaltação de emoçoes, do amor ou morte *-*.
Esses livros de sempre que deixam as meninas tão deslumbradas, achando o livro fantantico, indicando para todo mundo, essas modinhas, uns falam tão bem que tomo coragem e vou ler no fim a mesma coisa, livro fraco, enredo previsivel, casal chato e cliche tbm que nem sabe o que querem durante o livro inteiro, cenas de ação que quando começam a empolgar acabam -.-

Gostária de saber no futuro como as pessoas descreveraõ essa nossa época Contemporanea huauahuhahuahuah

kyokun escreveu:Acho zumbi um tema tão, mas tão zzZzzzzzzZzzzzzzzZzzz acho que eu jamais leria um livro sobre isso, a não ser que fosse de algum autor que eu já gostasse muito ou se o livro tivesse aquela sinopse foda inovadora, mas mesmo assim eu acho bem dificil porque gente, que tema mais... wat? Até hoje tento entender que graça que tem esse negócio de zumbi.

Quando eu procuro por um livro ou me interesso por algum, é geralmente porque o ele é diferente dos outros. Livros de romances de vampiros ZzzZzzzzZz nossa, me dá dor só de pensar em ler um e nem falo isso por causa de Crepúsculo não, só não acho a idéia atraente, apesar de eu amar vampiros e achá-los bem interessantes.

Enfim, inovação é o que há, nunca dou a mínima se o livro que vou ler é ou não popular, ou se tá aquele tema na moda ou não tá. Busco por algum diferencial, algo que possa me deixar interessado de alguma maneira justamente por ser diferente e me passar idéias diferentes.

Também nao vejo nada demais em zumbis. é algo tão...tão sem graca pra mim >.<

Já vampiros os classicos de anne rice são otimos ainda. E se eu quero terro e suspense stephen king e agatha cristie são uma boa.

As pessoas estão atirando pra todo lado sobre assuntos. Não é algo como o romantismo, o barroco...é inovação demais. Chamado pós modernismo. A inovacao as vezes chega a ser tanta que pra musica por exemplo nao existe mais uma mensagem, mas só palavras repetitivas. Eu ainda me apego muito aos classicos, apesar de sempre tentar ficar de olho neses novos mundos e historias.

As editoras querem vender,nem sempre algo muito inovador é o foco delas assim como, por exemplo, livros voltados pra história de personagens marcantes no mundo sem aquela ficção em volta. Confesso que adoro mesmo assim, os autores recriam Cesares e Alexandres. Mas ninguém sabe como realmente eles pensavam apenas suas ações gravadas na história.

Acho que sai um pouco do enfoque da pergunta, então voltando: fazer livros de "games" não é tão comum no mundo e menos ainda no Brasil, mas andei lendo alguns japoneses e achei muito interessante, certamente eu leria se me interessasse pelo enredo. Num livro de ficção vale tudo desde que tenha lógica naquelas coisas surreais, mas acho que é bom sempre ter um pé no chão e por coisas conhecidas ou melhor, realistas, para nos identificarmos com a história. Já imaginou uma história sem pé nem cabeça onde a personagem seria um bicho ou pessoa mesmo que de repente cria asas sai destruindo tudo pela frente ou enfrente o próprio mundo, sei lá, super diferente. Mas tipo não acho que exista coisas inovadoras demais, por que sempre somos afetados pelas coisas a nossa volta, nenhum escritor se isola do mundo pra escrever, é mentira. Só de ele pensar já o conecta as outras coisas porque afinal ele foi criado longe de uma caverna, creio eu. kkkk. Então a inovação é só reflexo do que já existe, outra interpretação talvez. E é assim a arte e literatura.

Concordando com a Atalia ^

Que é isso ? Zumbis ruleiam :3

Sou apaixonado por livros, clássicos ou atuais.

Realmente não me importo com inovações. Até acho melhor do que fazerem todos o mesmo tema, o que fica cansativo. Pq derrepente as modinhas de fazer livro de vampiro ficou legal e as livrarias só tem isso. Gosto quando tem autores criativos, que inventam algo diferente, e tem uma história a apresentar.
Livros de game, eu não sei, nunca li nenhum, mas não me interesso muito. Acho que se é pra descobrir a história do game descubra jogando ou pesquisando na net ;3

Nínive escreveu:Realmente não me importo com inovações. Até acho melhor do que fazerem todos o mesmo tema, o que fica cansativo. Pq derrepente as modinhas de fazer livro de vampiro ficou legal e as livrarias só tem isso. Gosto quando tem autores criativos, que inventam algo diferente, e tem uma história a apresentar.
Livros de game, eu não sei, nunca li nenhum, mas não me interesso muito. Acho que se é pra descobrir a história do game descubra jogando ou pesquisando na net ;3

Não pensei sobre a história de algum game já feito, mas uma história que pareça, tipo, o game pra ser feito tem que ter um roteiro, livros tornam-se em games. Assim como mangas viram animes. Você nunca leu uma light novel?

Atalia escreveu:

Nínive escreveu:Realmente não me importo com inovações. Até acho melhor do que fazerem todos o mesmo tema, o que fica cansativo. Pq derrepente as modinhas de fazer livro de vampiro ficou legal e as livrarias só tem isso. Gosto quando tem autores criativos, que inventam algo diferente, e tem uma história a apresentar.
Livros de game, eu não sei, nunca li nenhum, mas não me interesso muito. Acho que se é pra descobrir a história do game descubra jogando ou pesquisando na net ;3

Não pensei sobre a história de algum game já feito, mas uma história que pareça, tipo, o game pra ser feito tem que ter um roteiro, livros tornam-se em games. Assim como mangas viram animes. Você nunca leu uma light novel?

Sim, mas eu por exemplo só acho histórias de games que já foram feitos.
É difícil achar um livro atual que vire game.