Com ou sem violência?

kyokun escreveu:Eu não sou a favor nem disso, afinal, nós quem colocamos essas pessoas no poder. Assim como tem as desonestas, devem ter as honestas também, então sou contra o vandalismo até mesmo nesses casos. Acho que o mundo evoluiu o bastante para que não seja necessário fazer o mesmo que faziam nas antigas revoluções. Bom, minha humilde opinião apenas.

Sora Nimus escreveu:Lutar com objetivo e lutar com violência são coisas diferentes.

As revoluções europeias como a revolução francesa foram assim por eles só sabiam fazer revoluções assim, lutando, já Gandhi conseguiu fazer uma revolução muito em um país extremamente populoso apenas com estratégias pacíficas.

Tyler escreveu:Se lembrem que durante o período da Revolução Francesa teve uma treta chamada de O Terror 

Já agora: Se vis pacem para bellum 

aqui em Brasília, tava parecendo mais um show de Axé do que qualquer outra coisa. Só faltava a música, mesmo. Tinha gente tomando cerveja, gente sem camisa, dançando ~os batuques~, gente vendendo churrasco. Bagunça, mesmo.

Tyler escreveu:Tecnicamente eu não comparei, só citei pra mostrar que uma "mudança" não se faz com "paz e amor" igual o povo tá sonhando ai. Tem também a frase em latim que eu coloquei e que em português significa: "Se quer paz, prepare-se para a guerra".

Agora, que, sério que ninguém pensou em protestar pelo Impeachment da Dilma? ._.
Ou pelo cancelamento da Copa aqui? Duvido que queiram a copa aqui depois de umas manifestações hardcore com estádios explodindo em toda parte :3
E mesmo que nos falte bombas ou não queremos ser tão hardcore, há martelos e marretas e milhões de pessoas furiosas e que podem derrubar estádios sim. Já derrubaram o muro de Berlim só nos martelim (ps: usei só martelim pra rimar, mas sei que usaram outras coisas também) ~~

Haruma.~ escreveu:Quando eu vi o título do tópico eu pensei: "Opaaaa, claro que com violência " Mas daí, eu li o conteúdo e... melhor deixar pra lá. UISDHAUSIDHSIUDHASIDUHAS

Maliciosa, sim ou com certeza?

Kamui_Kusanagi escreveu:kkkk, eu fico extasiado como ainda tem gente q espera q haja mudanças em um país q há corrupção a anos, sem o menor tipo de manifesto violento...

não q eu defenda, mas é absolutamente necessário, se pretendem me confrontar, peço q antes me tragam provas de revoluções q trouxeram mudanças sem absolutamente o mínimo de chaos
caso ao contrário, não passam de hipócritas acomodados q estão esperando mudanças protegidos no conforto de casa!

na minha opinião, se o brasileiro arregar agora ao invés de partir pra cima, o governo vai voltar bem pior pra cima da população!

Kamui_Kusanagi escreveu:kkkk, eu fico extasiado como ainda tem gente q espera q haja mudanças em um país q há corrupção a anos, sem o menor tipo de manifesto violento...

não q eu defenda, mas é absolutamente necessário, se pretendem me confrontar, peço q antes me tragam provas de revoluções q trouxeram mudanças sem absolutamente o mínimo de chaos
caso ao contrário, não passam de hipócritas acomodados q estão esperando mudanças protegidos no conforto de casa!

na minha opinião, se o brasileiro arregar agora ao invés de partir pra cima, o governo vai voltar bem pior pra cima da população!

Haruma.~ escreveu:Sora, que gif é esse dos Js do Supernaturaaal. Babeiiii


Enfim, nem dei minha opinião né? Como se fosse importante.
Acho que na verdade violência não leva a nada, só atrasa a sociedade.
Mas se for violência contra a mídia [principalmente a Globo, Veja e desses tipinhos] e contra os empresários que só lucram no Brasil e não fazem porra nenhuma e ainda reclamam, TÔ JUNTO!!1!1!

Haruma.~ escreveu:Quebrar banco, loja, igreja, enfim, coisas privadas eu super apoio. Mas agora quebrar patrimônio público, aqueles prédios lindos do século 18, aí isso eu tenho que discordar.

LucasDoA escreveu:

Haruma.~ escreveu:Quebrar banco, loja, igreja, enfim, coisas privadas eu super apoio. Mas agora quebrar patrimônio público, aqueles prédios lindos do século 18, aí isso eu tenho que discordar.

Igrejas são prédios lindos do século 18.
Quebrou um, quebra os dois.

Vergil escreveu:

LucasDoA escreveu:

Haruma.~ escreveu:Quebrar banco, loja, igreja, enfim, coisas privadas eu super apoio. Mas agora quebrar patrimônio público, aqueles prédios lindos do século 18, aí isso eu tenho que discordar.

Igrejas são prédios lindos do século 18.
Quebrou um, quebra os dois.

Que tal não quebrar nenhum dos dois????