MOVIMENTO GOTA D'AGUA

Vejam esse vídeo, pesquisem.

aqui está o site mencionado :http://movimentogotadagua.com.br/

Ahhh eu vi esse vídeo, achei demais! Curti a página no FB, mas não consegui assinar a petição no site! .-.

neh, tambem nao consegui assinar ainda. Deve estar fora do ar. O site é bem interessante tambem.

Psique escreveu:neh, tambem nao consegui assinar ainda. Deve estar fora do ar. O site é bem interessante tambem.

Sim, o site é bem legal, tem muita informação! Esse negócio tá assim "fora do ar" tem tempo.. pq eu vi esse vídeo tem quase um mês e até hj tá assim! :/

Já faz um tempo que está rolando esse movimento, né?
Aqui não tô conseguindo ver a petição, mas acho que já assinei uns meses atrás

Mano...
Eu sou totalmente contra esse movimento.

Esta previsto a falta de energia no Brasil para os próximos anos dai vc fala em botar Usina Nuclear, carinha que não sabe muito sobre o assunto já ache que é bomba atômica é vai matar todo mundo u.u E encontra partida falam energia Eólica e energia solar....
Bom champz, olha a área que é necessária para uma usina eólica, e a disponibilidade de ventos que precisa, bora botar a amazônia à baixo dai então colocas suas usina eólica lá

Ou energia solar, algo totalmente inviável com dificílima "captura" e muito mais cara.

É fácil botar meia duzia de artistas globais defenderem uma ideia de desenvolvimento sustentável, quando o mundo já se tocou que isso não funciona, que a mentalidade esta se mudando para um desenvolvimento SUSTENTADO.

Da vem aquele papo da reserva do indígenas, "Championchips"só critica os índio, não sabe nada de índio e vem com esse argumentos, e apesar de grande parte dos brasileiros acharem que em nosso governo só tem macaco comendo banana e brincando no balanço, as coisas não são bem assim...
Vcs acham mesmo, que o governo ia simples mente matar os índios de uma hora para a outra assim se a anos existe um órgão especializado em defende-los?
Se quisessem exterminar os índios, já teríamos feito igual aos Americanos.

Foi feito estudos e pesquisas, muitos, em cima da região, para saber mesmo do real potencial de geração de energia e foi comprovado que nos messes de escassez a usina vai geral uma quantidade de energia consideravelmente boa.

O mais engraçado que tem gente que é contra Belo Monte, mas não abre mão de gastar energia feito louco e na hora de criticar, não apresenta nenhuma solução sequer, o que já virou rotina no país.


Belo Monte vai ser um daqueles casos de obras ou estrategias politicas que vai acontecer quer o povo queira ou não, meu ponto de vista.

E eu não estou dizendo para sair tacando o foda-se arrombando as florestas e outros biomas, mas para manter o atual padrão de vida do home isso será necessário.



Sem sacrifico, não há vitoria.

Outra dados sempre ganham um discussão contra palavrinhas bonitas ditas por alguns famosos...
http://www.brasil.gov.br/sobre/economia/energia/obras-e-projetos/belo-monte

Eu tinha certeza que alguem nao iria apoiar. O que é normal.

E logo atores globais fazendo esse video? eu comecei a ver com descrenca. So que eu particularmente apoio o movimento por causa da distruicao que vai causar naquele lugar.

Sobre a usina eólica posso fala. O nordeste brasileiro tem os ventos necessarios pra que se possa ter um bom desempenho. Existe todo o vento necessario. Existe todos os 'cataventos' instalados.
Sinceramente temos capacidade para nos tormanos auto suficientes em energia eolica. Logico o nordeste, area praiana mesmo. MAS aqui no ceara por exemplo temos um usina eolica pronta para funcionar o que ajudaria muito ja que em todo o nordeste nao existe mais chuva......Mesmo assim esta tudo parado. Nao chove pra abastecer rios, e instalamtudo necessario pa usina eolica so que colocam uma burocracia que so vai funcionar em 2014! ainda bem que o mundo vai acabar em menos de 50 dias =.=

Energia solar é muito, muito cara.

hidroeletricas funcionam muito bem, mas....sao caras, muito caras e devastam uma area enorme. Logico claro e evidente que se uma solucao seria uma hidroeletrica meio mundo vai preferir ela a ficar no apagao. é a logica. Já destruimos meio mundo depois eles pensariam em algo para replantar aquela area...ou qualuqer coisa. Sem energia é que ninguem quer ficar.

O fato é que temos condicoes de se ter uma energia limpa. Temos recursos. Mas é bem mais facil roubar o dinheiro que seria pra uma energia eólica. Mas facil fazer algo grandiosos pros brasileiros nao esquecerem. As pessoas sempe tem opcao e complicam tudo porque querem.

Excalibur escreveu:

O mais engraçado que tem gente que é contra Belo Monte, mas não abre mão de gastar energia feito louco e na hora de criticar, não apresenta nenhuma solução sequer, o que já virou rotina no país.


Belo Monte vai ser um daqueles casos de obras ou estrategias politicas que vai acontecer quer o povo queira ou não, meu ponto de vista.

E eu não estou dizendo para sair tacando o foda-se arrombando as florestas e outros biomas, mas para manter o atual padrão de vida do home isso será necessário.

Sem sacrifico, não há vitoria.

Verdade pura verdadeira.

Tem si gente que critica so por criticar. Tem gente que sao sabe o que é economizar energia e apoiar algo sustentavel.

Sobre o que negrito é verdade tambem. Pra manter o padrao de vida sao necessarias grandes coisas pra desenvolver. Quem quer parar no tempo? novas tecnologias sao necessarias, vivemos no mundo assim.

Solucoes existem, mas essas solucoes vao contra o desenvolvimento desenfreado. E niguem quer parar de comprar e desperdicar.

Eu tinha ouvido falar dessa hidroelétrica, mas não sabia que o impacto ia ser tão grande ou que ela seria tão cara para produzir 1/3 da capacidade. E também não consegui assinar, deu erro o_o

E na boa, eu sou a favor da energia nuclear. Me processem.

Entendo seu posicionamento Psique, mas uma usina eólica é mais cara do que uma hidrelétrica.

Olhe esse site, do ministério de minas e energia:

http://www.mme.gov.br/mme/menu/belo_monte.html

Tem uma tabela como custo de produção de cada tipo de energia, e indiscutivelmente a hidrelétrica se torna a mais viável. A Tecnologia para usina eolicas ~sao muito caras visto que o Brasil já domina a tecnologia das hidrelétricas...

Vai alagar, vai isso é um fato, mas uma usina eólica tbm inutiliza uma grande área e possui seus impactos, pois atrapalha o fluxo migratório dos pássaros, já que esses utilizam as correntes de ar para sua locomoção, além do custo beneficio ser bem menor.

Eu moro "perto" da Itaipu e "perto" a da usina eólica de Palamas, Pr, já fui à Itaipu e conheci o local e como morro aqui tenho um acesso facilitado, através da mídia local, dos projetos da usina. O problema da barragem atrapalhar a piracema, foi contornado com a construção de um córrego artificial e deu muito certo. Além de projetos que existem na fronteira com o Paraguai de proteção e estudo dos animais da região, eles tem até um "zoologico/hospital", digo zoologio pois é aberto ao publico, mas seria aonde eles estudam e cuidam dos animais quando necessário e dps os soltam no parque novamente...
Junto com a hidrelétrica terá projetos de preservação assim como a Petrobrás, Itaipu e outra fazem... Além de levar desenvolvimento para essa região.

Já a usina de Palmas, infelizmente só conheço de "vista".

O projeto atual é muito melhor que o projeto primaria, já que a engenharia evoluiu muito, vai alagar, isso é um fato, mas o projeto atual a área alagada será menor que a do original. Alguma área indígenas e ribeirinhas podem ser afetadas, mas isso pode ser resolvido com a mudança dessas populações para outras terras da região.

Nos precisamos de energia para ontem... Estamos com apagões toda a hora e sendo um dos "BRICS", não podemos dormir no ponto, temos que analisar o custo beneficio, podemos sim investir em pesquisas na produção de outras energias para barateá-las, mas infelizmente para agora, não dá, Belo Monte é a melhor solução e por isso eu digo que ela vai ser construída queria o povo ou não... (não sou a favor de nenhuma ditadura, mas sabemos que isso acontece)


E energia limpa... Ao meu ver isso não existe e nem nunca existirá, para vc produzir qualquer tipo de energia vc vai prejudicar a natureza de alguma forma por isso hoje em dia se pensa em desenvolvimento sustentado e não em sustentável, pois no sustentável é aquele conto de fadas de evoluir sem prejudicar a natureza e isso não existe, no sustentado sabe-se que vai prejudicar a natureza mas tenta-se prejudicar o minimo possível.

E A floresta amazônica é uma das mais preservadas do nosso país, e ela só é tão falada pq tem ecochato fazendo drama toda a hora, mesmo que alague, não vai extinguir os animais e plantas que ali vivem... Não vai alagar a floresta inteira )o)

Psique escreveu:
As pessoas sempe tem opcao e complicam tudo porque querem.

Concordo e é isso que estão fazendo com Belo Monte, não é tudo isso que falam, deviam mudar o nome para "Movimento: tempestade em Gota d'água"

E por favor... leiam os dados...
Sim ela vai produzir 1/3 de sua capacidade no período de escassez, mas esse 1/3 vai ser equivalente a produção energética da usina hidrelétrica de Tucuruí, a mais potente no país atualmente...
OU SEJA, no período de cheia ela vai produzir o ma´ximo e ter a maior produção energética do país e no meses de escassez terá produção igual a maior produção atual.

Sobre o uso de artista globais, eu vejo isso apenas com um jogo de manipulção, usar alguém midiático para manipular o pensamento das pessoa, e sabemos que sim, isso acontece em nosso país e em outros lugares do mundo. Isso é tão verdade que nas propagandas é usado atores e há propaganda de produtos dentro de novelas, etc. è apenas mera manipulação, além de que esse video esta recheado de nada! Apenas opiniões vazias, não vi nenhum especialista falando ou dados sendo demonstrados, apenas uns "decora texto" dando opinião. E não, eu não sou especialista no assunto e tbm não quero dizer que tenho a verdade em minhas mãos, mas quando o Governo me apresenta dados dito por especialista, engenheiros geólogos e etc, e do outro lado ongs e artistas dando opiniões e dados furados... Me desculpa, mas prefiro ficar do lado dos dados.


Até agora nada nem ninguém provou que Belo monte será inviável, e quando alguém monstra, se o fizer, eu posso vir a mudar minha opinião.
Como Itaipu precisava ser construída se não o Brasil ia para é o mesmo caso de Belo monte, só que mais atual, se ela não for construida, nosso país vai parar.