impeachment da DILMA e possivel prisão de LULA

fala galera vocês tem acompanhado as noticias??, gostaria de saber a visão de vocês sobre esse assunto, se são contra ou a favor, e falassem o porque??lembrando que todos tem suas opiniões e devemos respeita-las!!!

Bom, eu sou contra, sou contra TEMER e tudo mais que ele representa.

Você que eram a favor, agora.. dia 3/06, tão felizes?

É complicado, pois não ter um presidente é difícil pra questões internacionais, não é certo, mas a presidente merece o que estão fazendo também...

nesse quesito era a favor do impeachment mas tenho que admitir não estou muito feliz com o temer mas melhor que o antigo governo espero que seja até por que ele governara só 2 anos...

Sou contra o impeachment mesmo concordando que o governo anterior tinha uma série de defeitos, problemas com corrupção, etc. Sou contra porque 1) a ideologia do PT me agrada um pouco mais, 2) eu interpreto o impeachment como um golpe, e nem preciso dizer que isso é ruim porque tira o governo que foi eleito como deveria ser pela maioria dos brasileiros, e 3) alegam que é para combater a corrupção, mas na prática vai haver tanto ou mais corrupção que o anterior.
Se estou satisfeita com o governo Temer? Minhas expectativas não estavam boas, mas ele está conseguindo se superar e se sair ainda pior do que eu esperava.

Bom,não gosto de discussões políticas,mas tudo bem :
Sou a favor do Impeachment,independente se fosse de um governo de Esquerda ou de Direita(O que provavelmente seria muito dificil de ser,já que a Direita Brasileira é praticamente nula @_@,mas isso não vem ao caso),se o presidente cometeu um crime de responsabilidade (itens citados no Artigo 85 da CF),ele deve sim sofrer impeachment.

Sobre o governo Temer,também não sou a favor,até por que o governo está gerando mais gastos ainda,e de fato,é justamente o que o Brasil não está precisando.

Nimura-kun escreveu:Bom,não gosto de discussões políticas,mas tudo bem :
Sou a favor do Impeachment,independente se fosse de um governo de Esquerda ou de Direita(O que provavelmente seria muito dificil de ser,já que a Direita Brasileira é praticamente nula @_@,mas isso não vem ao caso),se o presidente cometeu um crime de responsabilidade (itens citados no Artigo 85 da CF),ele deve sim sofrer impeachment.

Sobre o governo Temer,também não sou a favor,até por que o governo está gerando mais gastos ainda,e de fato,é justamente o que o Brasil não está precisando.

A direita brasileira é quase nula? Oi? De onde você tirou isso, amiguinho?
E eu aqui achando que era a esquerda que não tinha representatividade. Ou você acha que o governo do PT algum dia foi de esquerda?

Mas enfim.

Sobre o assunto: não vou acrescentar nada simplesmente por estar exausto de falar sobre isso. Só digo que as justificativas para esse processo são esquizofrênicas ao passo em que todos ignoram os meios e se concentram apenas em "fazer justiça" - quando não percebem que não é de justiça que isso se trata, e sim de "vingança".

Neoshadow escreveu:
A direita brasileira é quase nula? Oi? De onde você tirou isso, amiguinho?
E eu aqui achando que era a esquerda que não tinha representatividade. Ou você acha que o governo do PT algum dia foi de esquerda?

Partidos mesmo de Direita só existem 4 ou 5 (que pelo menos demonstram ser e não ficam só dizendo que são) @_@,só alguns outros partidos possuem alguns políticos que demonstram posicionamento.
Até comentaria sobre o PT,mas é só ver que eles aprovam o que vem ocorrendo na Venezuela.

Como já havia dito,política é algo que realmente não gosto de discutir,apesar de estar acompanhando o que vem ocorrendo,não vejo o pessoal se respeitando ¯\_(ツ)_/¯

"PT não é de esquerda"

É o que então, de direita?

Nimura-kun escreveu:se o presidente cometeu um crime de responsabilidade (itens citados no Artigo 85 da CF),ele deve sim sofrer impeachment.

São poucos, digo, apenas um que realmente tem prova para haver impedimento que são as pedaladas fiscais. Nesse artigo fala que não precisa confirmar o crime mas devia ao menos haver investigação pelo crime, sinceramente isso devia ser por responsabilidade do tesouro, isso porque, há casos que o presidente não é diretamente responsável.

Infelizmente ou felizmente para alguns há uma proteção na cf de 1988, qual o presidente só pode sofrer impedimento por crimes cometidos no mandato atual.: § 4º - Art. 86 - CF 1988

Neoshadow escreveu:não vou acrescentar nada simplesmente por estar exausto de falar sobre isso.

Deixa eu advinha, no face com seus amiguinhos da socialyte.

Nimura-kun escreveu:

Neoshadow escreveu:
A direita brasileira é quase nula? Oi? De onde você tirou isso, amiguinho?
E eu aqui achando que era a esquerda que não tinha representatividade. Ou você acha que o governo do PT algum dia foi de esquerda?

Partidos mesmo de Direita só existem 4 ou 5 (que pelo menos demonstram ser e não ficam só dizendo que são) @_@,só alguns outros partidos possuem alguns políticos que demonstram posicionamento.

Bom, eu não consigo acompanhar todos os partidos que existem. Até porque eu não tenho mesmo paciência pra política.
Digo que sua afirmação me soa um pouco absurda porque o congresso é, majoritariamente, representante de ideologias de direita (e não da direita ~deboísta~, mas da direita autoritária, o que é um grande problema). É só pegar alguns projetos e falas mais recentes e dar uma olhadinha

Nimura-kun escreveu:
Até comentaria sobre o PT,mas é só ver que eles aprovam o que vem ocorrendo na Venezuela.

Vergil escreveu:"PT não é de esquerda"

É o que então, de direita?

O PT é de centro-direita? Ou centro-esquerda, no máximo.
Não dá pra ser de esquerda defendendo oligarquia e banqueiro, como o PT sempre fez. É contraditório com a ideologia da esquerda, sabe?

Sora Nimus escreveu:

Nimura-kun escreveu:se o presidente cometeu um crime de responsabilidade (itens citados no Artigo 85 da CF),ele deve sim sofrer impeachment.

São poucos, digo, apenas um que realmente tem prova para haver impedimento que são as pedaladas fiscais. Nesse artigo fala que não precisa confirmar o crime mas devia ao menos haver investigação pelo crime, sinceramente isso devia ser por responsabilidade do tesouro, isso porque, há casos que o presidente não é diretamente responsável.

Infelizmente ou felizmente para alguns há uma proteção na cf de 1988, qual o presidente só pode sofrer impedimento por crimes cometidos no mandato atual.: § 4º - Art. 86 - CF 1988

Neoshadow escreveu:não vou acrescentar nada simplesmente por estar exausto de falar sobre isso.

Deixa eu advinha, no face com seus amiguinhos da socialyte.

Uh. Não? Se você me acompanha no facebook, você vai perceber que eu não falo um A sobre política lá.

Então não existem partidos de esquerda no mundo, porque não existe UM partido que não seja cadelinha dos banqueiros.

Ah, tinha um, mas eles não gostavam muito de judeus, sabe?

E a esquerda/direita não são blocos homogêneos com uma ideologia fixa. Isso vai muito além do diagrama de Nolan.

Constatar dessa forma, na minha opinião, soa no mínimo, arrogante.

Eu leio umas coisas, me da uma depressão, eu me formei em história pra dar aula a crianças...

VOCÊS FAZIAM OQ NAS SUAS AULAS DE HISTÓRIA SEUS PUTO? COMIAM MERDA?

Só falta dizer que o Nazismo era de esquerda e que Lula/Dilma eram de uma organização esquerista venezualana cubana da Farc e o kct a 4.

*depressão*

Voltrotz escreveu:Eu leio umas coisas, me da uma depressão, eu me formei em história pra dar aula a crianças...

VOCÊS FAZIAM OQ NAS SUAS AULAS DE HISTÓRIA SEUS PUTO? COMIAM MERDA?

Só falta dizer que o Nazismo era de esquerda e que Lula/Dilma eram de uma organização esquerista venezualana cubana da Farc e o kct a 4.

*depressão*

Eu estudava muito, por isso a quantidade de merda que eu falo é bem pequena hauhauahuaa
Bom, tá mais que na cara que foi golpe né. Até cego viu isso. Só não viu quem tá dando uma de doido.

E no mais, de fato, o PT perdeu muito de sua origem de esquerda. É só pegar o discurso do Lula que concorreu contra FHC e Collor e pegar o discurso do Lula presidente.
Isso desclassifica o PT enquanto importante? Não. Graças ao PT hoje consegui concluir a graduação.
Isso significa que o PT não fez merda? Muita.

Mas que o PT não é 100% esquerda e que foi golpe, isso é fato...

E agora que a perícia falou que a Dilma não participou das pedaladas fiscais, amiguinhos?

A cada dia pra mim fica mais claro que é golpe



E falar que a Direita no Brasil é quase nula é viver em Marte. Duas palavras: Globo e Veja.

O Neo realmente não fala nada sobre política, posta umas coisas meio "Away" de vez em quando xD

Nossa, gente... Dá tristeza e nervoso ver onde a política chegou... Viramos motivo de piada, é aquela coisa "cada um tem o governo que merece", pediram, agora ta aí a merda.

Obrigada por vocês me matarem de orgulho asdhuisdhuisd

Pior é o sentimento das pessoas de "direitos humanos é uma merda", "esquerda é o satanás", "você é pobre pq não se esforça", "o brazil ta uma merda por causa do PT"...

da tristeza x.x

Sinceramente isso de oposição partidária é coisa de vagabundo, época que precisamos de pessoas trabalhando, dando opinião, se posicionando contra ou favor e argumentando os motivos, analisando os projetos, por que isso era pra ser o trabalho deles, legislativo, executivo. Agora desperdiçar tempo e gasto com oposição, coisa que podemos encontrar entre traficantes, mafiosos, vagabundos em geral.

Sora Nimus escreveu:Sinceramente isso de oposição partidária é coisa de vagabundo, época que precisamos de pessoas trabalhando, dando opinião, se posicionando contra ou favor e argumentando os motivos, analisando os projetos, por que isso era pra ser o trabalho deles, legislativo, executivo. Agora desperdiçar tempo e gasto com oposição, coisa que podemos encontrar entre traficantes, mafiosos, vagabundos em geral.

Tá, vamos por parte

Oposição não é coisa de vagabundo não, é coisa de gente politizada. Afinal, não vivemos numa sociedade homogenea pra todo mundo pensar a partir da mesma ótica...
-"Preisamos trabalhar"- diga isso aos milhares de desempregados... Muito fácil no tal Temer vir flar "não pense em crise, trabalhe", todo mundo comprar a ideia como se ela fosse a salvação, sem pensar em quem está batalhando sem sucesso é um pouco cruel, não acha?

Deeh Namikaze escreveu:

Sora Nimus escreveu:Sinceramente isso de oposição partidária é coisa de vagabundo, época que precisamos de pessoas trabalhando, dando opinião, se posicionando contra ou favor e argumentando os motivos, analisando os projetos, por que isso era pra ser o trabalho deles, legislativo, executivo. Agora desperdiçar tempo e gasto com oposição, coisa que podemos encontrar entre traficantes, mafiosos, vagabundos em geral.

Tá, vamos por parte

Oposição não é coisa de vagabundo não, é coisa de gente politizada. Afinal, não vivemos numa sociedade homogenea pra todo mundo pensar a partir da mesma ótica...
-"Preisamos trabalhar"- diga isso aos milhares de desempregados... Muito fácil no tal Temer vir flar "não pense em crise, trabalhe", todo mundo comprar a ideia como se ela fosse a salvação, sem pensar em quem está batalhando sem sucesso é um pouco cruel, não acha?

Bem, qual o trabalho do deputado, do legislativo em geral "fazer as leis que devem dirigir o Estado e assegurar as liberdades do cidadão". Isso não inclui oposição, claro que por haver diversidade haverá oposições, isso é natural, mas a maneira politizada de trabalhar isso é por debate, discussão, e não criando mais partição. Digamos que eu não concordo com suas opiniões, e em vez de debater eu chamo pessoas influentes e crio um partido para de algum modo tirar você do poder. A maneira politizada é essa que a gente está fazendo agora. Aliás, partido boicotando votação, outra coisa de vagabundo.

Sora Nimus escreveu:

Deeh Namikaze escreveu:

Sora Nimus escreveu:Sinceramente isso de oposição partidária é coisa de vagabundo, época que precisamos de pessoas trabalhando, dando opinião, se posicionando contra ou favor e argumentando os motivos, analisando os projetos, por que isso era pra ser o trabalho deles, legislativo, executivo. Agora desperdiçar tempo e gasto com oposição, coisa que podemos encontrar entre traficantes, mafiosos, vagabundos em geral.

Tá, vamos por parte

Oposição não é coisa de vagabundo não, é coisa de gente politizada. Afinal, não vivemos numa sociedade homogenea pra todo mundo pensar a partir da mesma ótica...
-"Preisamos trabalhar"- diga isso aos milhares de desempregados... Muito fácil no tal Temer vir flar "não pense em crise, trabalhe", todo mundo comprar a ideia como se ela fosse a salvação, sem pensar em quem está batalhando sem sucesso é um pouco cruel, não acha?

Bem, qual o trabalho do deputado, do legislativo em geral "fazer as leis que devem dirigir o Estado e assegurar as liberdades do cidadão". Isso não inclui oposição, claro que por haver diversidade haverá oposições, isso é natural, mas a maneira politizada de trabalhar isso é por debate, discussão, e não criando mais partição. Digamos que eu não concordo com suas opiniões, e em vez de debater eu chamo pessoas influentes e crio um partido para de algum modo tirar você do poder. A maneira politizada é essa que a gente está fazendo agora. Aliás, partido boicotando votação, outra coisa de vagabundo.

Essa oposição que vc diz é nada mais que uma proteção de privilegios. Isso não tem nada de politizado mesmo.
Ainda há um ou outro que tente lutar por algo a favor da população, só que esses não tem voz nem vez.
Só que como eu te disse, o caminho não é desqualificar as oposições também...

Só queria deixar isso aqui

Haruma escreveu:


Só queria deixar isso aqui

Eu ri mais com a piroca da indignação ahsuhausuahs

PS: perdi o sotaque SP

Não tem emprego, não tem pedalada, não tem melhoria, só tem mais crise, mais impostos, mais regresso, mais privatização.


ESSE IMPEACHMENT FOI BOM PRA QM?